【必見】ISMSセキュリティ区画とは？区分設定の具体例と効果的な運用術をわかりやすく解説
- 【監修者】金光壮太(ISOトラストのコンサルタント)
- 3月26日
- 読了時間: 10分
▼ 目次
1. はじめに
1.1. 本記事の目的と想定読者
ISMS（Information Security Management System）では、情報資産をどのように守るかを考えるうえで、セキュリティ区画（ゾーニング）の考え方がとても大切です。これからISO27001の認証を取得・更新したい人のなかには、「区画設定って聞いたことがあるけど、何から手を付ければいいの？」と戸惑う方も多いでしょう。
この記事の目的
ISMSにおけるセキュリティ区画の基本知識を、初心者向けにわかりやすく解説する
区画設定の具体例（ネットワーク分割、物理的なゾーニングなど）と運用上の注意点を紹介
審査対応で特に重視されるポイントを整理し、円滑に合格できるためのヒントを提供
想定読者
ISMS導入の初期段階で「セキュリティ区画ってどうやるの？」と悩む企業担当者
すでに運用中だが、審査員から“区画が甘い”と指摘されて改善したい人
ネットワーク管理や物理的セキュリティを含めた総合的なリスク対策を考えたい初心者
1.2. ISMSセキュリティ区画とは？基本の考え方
セキュリティ区画（セキュリティゾーン）とはネットワークや施設を複数のエリアに分け、それぞれのエリアで異なるセキュリティルールを適用する方法です。たとえば、インターネットと直接やり取りするゾーンを限定したり、重要データを扱うゾーンを厳重な入退室管理で守ったりします。
ゾーニングの目的
攻撃や不正アクセスが発生した場合に、被害範囲を最小限に抑える
情報の重要度に応じて保護レベルを変え、効率的に運用できるようにする
ISO27001審査でも「リスクに見合った管理策がある」と評価されやすい
1.3. 本記事で得られるメリット
セキュリティ区画の設定方法や具体的な運用術を知ることで、実務でどのように実装すればいいかイメージできる
他社事例やコンサル経験談を通じて、よくある失敗を回避し、成功事例を自社に応用できる
審査のときに評価されやすいポイントを押さえて、ISMS認証や更新審査をスムーズに乗り切れる
2. セキュリティ区画の目的と必要性：なぜ導入すべきか
2.1. リスク低減の要
セキュリティ区画を導入すると、万が一ウイルス感染や不正アクセスが起こったときに、攻撃者がすべてのシステムに一気に侵入するリスクを下げられます。たとえば、次のような形で被害を最小化できます。
DMZ（非武装地帯）: インターネット向けサーバーだけを配置する区画。ここが攻撃されても、内部LANには直接アクセスできない
内部ネットワーク分割: 重要情報を扱うサーバーがあるゾーンと、一般業務をするゾーンをファイアウォールで隔離
2.2. ISMS審査で重視される理由
ISO27001の附属書Aにも、物理的・ネットワーク的にエリアを分ける管理策が示されている
審査員は「リスクに応じた保護をしているか？」を見ます。区画設定があれば、重要データやシステムがしっかり守られていると評価しやすい
2.3. 初心者が理解すべき用語
ゾーニング（Zoning）: ネットワークや物理施設を複数エリアに分ける
DMZ（DeMilitarized Zone）: インターネット公開用サーバーを置くエリア
物理区画/論理区画: 物理的にはオフィスやサーバールームの間仕切り、ネットワークではVLANやサブネットによる分割
3. セキュリティ区画の具体例：どんな形でゾーニングするか
3.1. ネットワーク分割の例
外部公開ゾーン（DMZ）
Webサーバーやメールサーバーなどを配置し、インターネットからのアクセスを受ける
ファイアウォール: DMZと内部LANの間に置き、通信を制限。DMZが攻撃されても内部に被害が広がりにくい
内部LAN
社員のPCが接続されるゾーン。DMZとは厳しく区切り、不要なポート・サービスは遮断
管理ゾーン
重要データや基幹システムをさらに別のLANやサブネットに分け、アクセス制御を強化（多要素認証など）
3.2. 物理的セキュリティ区画の例
サーバールームの施錠
入退室制限。ICカードや生体認証などを使い、許可された人だけが入れるようにする
例：製造業A社は工場の制御装置があるサーバールームにアクセスできるのは、IT部門＋工場長のみ
オフィスエリアの区分
人事・経理など機密情報扱う部署を来客フロアや共有フロアと分離している
コンサル経験: 場所によってラベルやサインを貼り、無許可で入るときに警戒感を与える工夫をしている会社もある
3.3. クラウド環境でのゾーニング
VPC（仮想プライベートクラウド）
AWSなどで、開発用・本番用・管理用などを別々のVPCに分け、通信制限で保護する
セキュリティグループ
各インスタンスやコンテナに対し、ポートやIPを制限する設定。誤設定だとクローズド環境がオープンになるリスク
他社事例: IT企業B社は本番サーバとテストサーバをVPCごと分け、不要な相互接続を防止→ ミス操作で本番が壊れるリスクを減らした
4. 効果的な運用術：ISMS初心者が押さえるべきポイント
4.1. 区画設定前にリスクアセスメントを実施
どのシステム・データがハッキングされると大きな損害になるかをまず洗い出す
プロの視点: リスク評価と区画設計が連動していないと、「なぜその区分をしたか？」と審査で疑問視されやすい
4.2. ルール作成とドキュメント化
ネットワーク構成図: VLANやファイアウォールルールを可視化し、変更プロセスも決める
物理区画図: どこが施錠エリアか、カードキー管理か、社員が把握しやすいような図面
審査対策: 文書と現場が一致するように、変更時はすぐ更新
4.3. 運用テストと内部監査
定期テスト: ネットワーク越しにアクセスができるか/できないかを確認。物理エリアなら入退室記録を確認
内部監査: 区画設計の狙いが運用で活かされているか、漏れや甘いルールがないかチェック→ 問題があれば是正策へ
5. 区画設定のメリット・デメリット
5.1. メリット
被害範囲の限定
攻撃が1つのゾーンで留まり、他のゾーンに影響が広がりにくい
管理の明確化
重要データを扱うゾーンは厳重、一般業務ゾーンはそこそこ、など優先度がはっきりする
審査対応
区画をしっかり設定していると“リスクに見合う対策”として評価されやすい
5.2. デメリット
設計コスト・維持コストが増大
ネットワーク機器や入退室管理システムへの投資、運用手間
利便性の低下
社員が頻繁に移動する際、ドアロックや認証が面倒になったり、システム間通信が複雑に
変更時のメンテ
新システム導入やオフィス改装で区画を再設計しないと、混乱やセキュリティホール発生
6. 審査でのポイント：ISMSセキュリティ区画に関するチェック内容
6.1. 文書と現場の整合性
審査員: 図面やネットワーク構成図を見せてもらい、実際にその通り運用しているか現場インタビュー・視察
失敗例: 製造業C社はサーバールームを“施錠区画”と文書化→ しかし当日ドアに鍵が掛かっておらず不適合
6.2. 運用ログや監視体制
質問例: 「区画間の通信ログはどこに保管？アクセスが異常だったときどう対応？」
実務TIP: FWログや入退室記録を月次で監査する仕組みがある企業は“PDCAが回っている”と評価されやすい
6.3. インシデント対応と区画の連動
想定: 攻撃があったとき、どの区画で留めるか？ どう移動経路を制限するか？
コンサル視点: 区画があると被害封じ込めがやりやすいが、運用手順が曖昧だとリスクが変わらない
7. 他社事例：セキュリティ区画導入で成功した企業
7.1. 製造業A社：情報資産の重要度別に区分
経緯: 工場制御システムと事務系システムが混在→ 不具合が一方から他方へ広がる事態発生
対策: ネットワークを“制御系LAN”“事務系LAN”“DMZ”に三分割。物理ルーターとFW強化
成果: マルウェア感染が事務系に起きても制御系が被害回避。審査でも“リスクベースの設計”と高評価
7.2. IT企業B社：クラウド環境でVPC分割
やり方: AWSで開発用VPCと本番VPCを分け、必要最小限の通信だけ許可。ログもクラウド上で一元管理
メリット: テストシステムから本番への誤更新や攻撃リスクが大幅減少。アクセス権限もVPC単位で厳格
審査員の印象: 「クラウド環境でもオンプレと同様にゾーニングを整備し、責任分担やログ管理がはっきりしている」と高評価
7.3. サービス業D社：物理区分で顧客情報を保護
経緯: オフィスで顧客情報を扱う部署が来訪者の往来と交錯→ 漏えいリスクが高い
対策: “顧客情報室”を設け、ICカードがないと入れない設計に変更。監視カメラも設置
結果: 来客ルートと業務ルートを分離し、データ扱い部署が集中して安心して作業。顧客監査でも“物理セキュリティが厳格”と好印象
8. 失敗事例と回避策
8.1. 区画設定が過剰・複雑化しすぎ
原因: リスクが怖くて細かく分けすぎ、ファイアウォールルールが数百件に
回避策: リスク優先度を見極め、現場運用に耐えられる範囲で分割。ルールが増えすぎると誤設定も増加
8.2. 運用ドキュメントと実際の設定が違う
原因: ネットワーク変更やオフィス改装後に図面や文書が更新されず、審査時に発覚
回避策: 変更管理プロセス（Change Management）を作り、都度文書を最新版に。定期的な内部監査で確認
8.3. 担当者不在で保守されない
原因: 区画設計を外部業者任せにし、社内担当者が学習しないまま
回避策: 内部リーダーを決め、運用ノウハウを引き継ぐ。外部コンサルに依頼しても、社内で理解を深める
9. Q&A：ISMSセキュリティ区画に関する疑問
9.1. 「区画はどれくらい細かく分けるのが適切？」
回答: リスクアセスメントで決めるのが基本。2〜3層で十分な企業もあれば、大企業や機密性が極めて高い業態は5層以上に分ける場合も
9.2. 「在宅勤務やモバイル端末にも区画を適用できる？」
回答: 物理的には難しいが、VPNやゼロトラストアーキテクチャ、仮想分割（VPCやセキュリティグループ）で区画を作る考え方を取り入れる
9.3. 「小規模企業でも必須？」
回答: はい。たとえばDMZと内部LANを分けるだけでも効果大。少人数でも重要情報を扱うなら区画は有効
9.4. 「区画設定後に審査に落ちることある？」
回答: 形だけの区画や文書と現場が合ってない場合は不適合になる可能性。運用体制やログ管理がしっかりしていれば問題ない
10. まとめ：ISMSセキュリティ区画とは？区分設定の具体例と効果的な運用術をわかりやすく解説
10.1. 記事の総括：ポイントの再確認
セキュリティ区画（ゾーニング）: ネットワークや物理空間をいくつかのレベルに分け、リスクに応じた保護をかける
具体例: ネットワークDMZ、内部LAN分割、物理施錠エリア、クラウドのVPCなど
運用のコツ: リスクアセスメントとの連動、ルール整備＆社員周知、ログ監視＆内部監査
メリット/デメリット: 被害の封じ込めや審査評価向上がある一方、設計や維持コスト、利便性低下に注意
10.2. 次のアクション：初心者がスムーズに導入するための手順
リスク評価を行う: 最優先で守るシステムやデータを特定
区画設計案を作る: ネットワーク図や物理図面をもとにゾーン分けを検討
ルール＆ドキュメント: 社員やIT担当が使いやすい形で運用手順をまとめる
テスト＆監査: 小さく始めて運用に慣れ、問題を改善→ PDCAサイクルで洗練していく
あとがき
ISMSを運用するうえでの**セキュリティ区画（ゾーニング）**は、組織が「どの情報をどれだけ守るか」というリスクベースの考え方を具体的に落とし込む強力なツールです。攻撃やトラブル発生時の影響範囲を最小限に抑えるうえでも、審査で“リスク相応の管理策”として認められるうえでも、適切な区画設定は大きなメリットがあります。本記事の具体例や運用のコツを参考に、自社のリスクアセスメント結果と照らし合わせ、最適なセキュリティ区画を構築してみてください。きちんと運用すれば、ISO27001認証取得がスムーズになるだけでなく、情報漏えいリスクを確実に低減し、社内外の信頼を高める大きなステップとなるでしょう。
この記事の監修者情報
金光壮太 (ISOコンサルタント)
大手商社にて営業を経験した後、ISOコンサルティングに従事。ISO9001、14001、27001を中心に、各業界の課題や特性に応じたシステム構築や運用支援を行い、企業の業務効率化や信頼性向上に貢献。製造業や建設業など、多岐にわたる業界での豊富な経験を活かし、お客様のニーズに応じた柔軟なソリューションの提案を得意としている
コメント